Buscar

Aragonando

Blog aragonés de pensamiento anticolonial

Etiqueta

TA

El nacionalismo aragonés del siglo XXI

La semana pasada estuve en la Trobada que organizó el Coleutibo Nazionalista de Cuchas (CNAC) para debatir sobre el nacionalismo aragonés en el siglo XXI. Aplaudo estas iniciativas, aunque eché en falta la presencia de algunas caras que seguro tienen bastante que aportar sobre la cuestión.

No me pude quedar a todo el desarrollo del debate pero hay algunas cosas que siempre salen y probablemente sean causas principales de esa crisis que sufre el nacionalismo aragonés. La primera es el derecho al reconocimiento, existe una visión que tiende a otorgar como única y mejor herramienta posible a Chunta Aragonesista, idea que hace unos años podría ser real pero que en la actualidad no tiene ni pies ni cabeza. En concordancia con esta idea aparece el no reconocimiento o intento de invisibilización de otras estructuras organizativas: sea el BIC, EA, TA, etc. Todo esto siempre generado desde militantes de CHA, los cuales, muchas veces de forma inconsciente reproducen con esta actitud las pautas que nos han llevado a esa crisis del nacionalismo.

Faltan ideas y ese es un problema de todas. El aragonesismo de 1986 está oxidado. El mito de Labordeta ha supuesto el fin de ciclo simbólico. Mientras el españolismo se ha regenerado y aparece como amenaza bastante más agresiva y menos banal que hace veinte años. Nosotros tenemos que reinventar nuestra cultura política para dar el salto cualitativo hacia ambientes nuevos y más consolidados.

Los otros

Ahora podemos hacer un pequeño repaso a los partidos que se han quedado fuera de las Cortes, los denominados extraparlamentarios. El que más cerca se quedó del escaño fue UPyD, con 15.625 votos. Siempre pensé que viendo la españolización actual, podrían tener alguna posibilidad de entrar, se han quedado a las puertas por la circunscripción de Zaragoza. Los siguientes son ECOLO-Verdes con 4.500 votos, los planteamientos verdes siguen siendo vistos como una opción menor, o por lo menos alguna de sus premisas es defendida por otros partidos con más presencia (IU o CHA, por ejemplo), se mantienen practicamente con los apoyos de 2007 (entonces iban de la mano con la FIA). Compromiso con Aragón aparece con 3.700 votos en tercer puesto, aunque ha obtenido resultados importantes a nivel municipal en las comarcas meridionales. El PACMA logra 2.169 votos, una opción “verde” (animalista) que suele concurrir a elecciones estatales.  La Federación de Independientes se queda con 993 votos, el baturrismo municipalista no parece ser del agrado de la ciudadanía.

En el sexto puesto de los extraparlamentarios aparece un partido soberanista, Tierra Aragonesa, con 820 votos (o,12%), 886 obtuvo para el Senado hace tres años. Iniziatiba Internazionalista obtuvo 944 votos hace un par de años para las europeas. Es complicado comparar procesos electorales diferentes, con coyunturas distintas, pero el apoyo está ahí. En todo caso, seguimos valorando.

303 años de la Nueva Planta

Podría copiar y pegar el post del año pasado ya que las sensaciones son tan parecidas que parece que vivimos un eterno día de la marmota. En un día preparado para sufrir otra exaltación nacionalista más, si España ganara a Portugal en los octavos de final del Mundial. Es lo que hay, la blogosfera calla ante esta fecha y las organizaciones sociopolíticas más de lo mismo (ni TA, ni CHA, ni su Fundación 29 de junio, ni BIC ni nada). La crisis en la agenda de unos, las fiestas campestres en otros y la incapacidad en algunos. Viento en popa al absolutismo español. En bandeja de plata.

Brotes verdes electorales

Podemos ir despidiendo el 2009 con noticias como esta:

Estau Aragonés y Tierra Aragonesa se reúnen mañana para impulsar un frente electoral.

Aprovecharon el 20 d’Abiento, para homenajear, juntarse y explorar posibilidades. Se habla de un frente cívico y dialogante, con el horizonte de los comicios nacionales y municipales de 2011.

Preguntas al aire: ¿frente popular o frente nacional en una época tan complicada como la actual? ¿ese independentismo cívico se contrapone a otro menos cívico? ¿es buena idea fragmentar microespacios? … …

Hispanidad y aragonesidad

Casi todo queda lejos de la aragonesidad plena. Y no hablamos de jotas. Hace un tiempo leía que la Red Aragonesa de Espacios Escénicos (que aglutina administraciones de los cuatro niveles -nacional, provincial (sic), comarcal y municipal- para mejorar la oferta cultural) programó un 39% con artistas aragoneses, un 53% con estatales y un 8% vinieron de fuera del Estado (“La RAEE reúne a treinta técnicos culturales en San Juan de la Peña”, Diario del Altoaragón, 15.05.09).

Y de la acción de algunos al silencio de otros. El banderón colonial ya no está en la plaza de Aragón. Tierra Aragonesa informa que fue retirado gracias al procedimiento que abrieron con el Justicia de Aragón. Y también gracias a la presión y movilización social de la coordinadora “Española, au d’astí”. Esto vuelve a demostrar la vigencia de la doble vía a la hora de atacar y sacar frutos del españolísimo sistema. En todo caso, grata noticia que reconforta un tanto a espacios anticoloniales como éste. Las multas que iniciaron el incendio socio-mediático siguen su curso. Habrá que estar vigilante.

Se queda la sierra triste y oscura

Una lamentable pena la de los incendios en masa en la zona centro-oriental del sur del país. Exulbe, Alloza, Aliaga, O Pobo. 11.000 hectáreas. Casi nada. A uno se le queda cara de imbécil. Buscando culpables, que seguro que los hay, de un incendio-anécdota a uno de grandes proporciones, el tiempo y la velocidad con la que se actúa es algo fundamental. Tierra Aragonesa ataca a Boné y su famosa SODEMASA, la masa del PAR, lo privado y la prevención que no existe. Dicen los expertos que un bosque ha de cuidarse 365 días al año.  Pues eso, desde aquí un abrazo caluroso para ese alcalde de Exulbe (Ejulve), compañero de luchas, al que he visto en la tele apuntando similares críticas. Él siempre lo decía: el PAR es el cáncer de Aragón. Triste cierre al mes de julio.

Ejulve_Carretera_Majalinos_22

www.ejulve.com

Elecciones europeas: Aragón pierde carácter nacional

Así es, miren los resultados y comprobarán que hemos pasado de un 9% a un 3% sobre los votos totales. Y digo “hemos”, en primera persona del plural, porque los otros, los colonos van arrasando, con su banalidad, su bipartidismo y su manipulación. En época de crisis el partido en el Gobierno sufre el desgaste: eso explica la victoria (pequeña) del PP sobre el PSOE. La CHA decrece, cuesta abajo y sin frenos, pero tampoco es para tanto (una campaña de perfil bajo, en lo ideológico y en lo simbólico), aderezada con extraños gestos como eliminar a sus compañeros de viaje de las papeletas aragonesas. De Iniziatiba Internazionalista esperaba más en el país, a nivel estatal se salva por el compromiso euskalerriaco (con un 80% de los 175.882 votos), aunque habrá que ser cautos, los olores a pucherazo empiezan a expandirse. Los 941 votos aragoneses me dejan un extraño sabor agridulce, no sé si será lo que comenta Desde Banarus (no se supo llegar, pasotismo, incomprensión de lo que era la candidatura) o quizá esa extraña burbuja de ilusión anticolonial, viendo el proceso de ilegalización, los apoyos… Habrá que analizarlo mejor porque la coyuntura era histórica. Por otro lado, TA y EA hablan del auge del voto nulo y una posible influencia de su apuesta por esta situación, centrando la realidad prefiero entresacar esta frase de Guillen Forcada que define muy bien la encrucijada del aragonesismo: “la idea que debe de prevalecer es el fin del partido y no éste en sí mismo. Este problema y no otro, es el que está matando el aragonesismo. Una idea débil de Aragón, que lucha por adaptarse en un contorno en el que impera una idea fuerte de España”. Tan fuerte como el exito de UPyD, el discurso españolista de la derecha, transformado con el barniz de quien no tiene responsabilidades de gobierno, y que aparece como una tercera vía para el electorado españolista banal, el que sujeta esta cárcel de naciones, dejando migajas a los no-españoles.

SANY0800

Los espejos del independentismo

Noticia: Los partidos republicanos aragoneses y valencianos se unen para lograr las plenas soberanías de sus territorios

Desconozco si es “irrisorio, un frikipacto, si son una banda, acuerdo infumable, o una asociación fantasma” pero estos derroteros dialécticos no me gustan nada de nada. Y escribo sobre ello porque este blog se ha convertido en campo de batalla para el debate pero también para la carnaza, el barro y la risa fácil. Conociendo un poquito el percal entiendo determinadas posturas y sobre todo extrañezas, no se puede decir que Tierra Aragonesa vaya a ser el referente de la izquierda independentista, por cultura política dista mucho de serlo. Supongo que es más un deseo que una realidad. Bien es cierto que este independentismo no acaba en los límites del BIC. Aunque de forma organizada sí. Cada uno cumple su rol. Y a día de hoy habrá convergencia en temas puntuales (como el banderón colonial de plaza Aragón) pero en otros no (elecciones y coaliciones). La sombra de CHA es alargada (el tiempo lo dirá). Pero también hay un electorado soberanista que quiere respuestas y el partido de Nieves Ibeas no se las da (a la vista está). Una coalición para las europeas es un buen paso, y que se sume Estado Aragonés también lo es. ¿Sacarán pocos votos? Seguramente. Pero eso entra dentro de lo probable y de lo posible. Sobre todo respeto. Y aplaudir lo que se haga bien: como hizo A Enrestida con el concierto de “Obrint Pas” y “Prau” juntando a 500 personas. Eso es ser un referente del independentismo. Sin deformar espejos, ni por un lado ni por el otro.    

Tierra Aragonesa y el foralismo

Tierra Aragonesa comenzó ayer su primer congreso bajo el lema Fueros y país: claves de futuro. Identidad y soberanía. Más allá de lo que planteen, venía a mi cabeza ese raro concepto de FUEROS, y la utilización del mismo para legitimar objetivos. A derecha y a izquierda. Bien es cierto que la idea de aragonesidad (el concepto nacional en sí) no ha profundizado mucho en el tema de la foralidad, allá por 1992-1993, con el primer debate sobre la reforma del estatuto colonial, hubo propuestas de definir Aragón como comunidad foral, una cosa a la navarra. El tema no cuajó, como tantas cosas en este país. Visión reduccionista de la historia, elemento muy desconocido por la sociedad (el derecho foral). Obsesión por cohesionar alrededor de temas como las lenguas (cuyo principio básico es más segregador de lo que parece, y si no observad las guerrillas internas en fablilandia). Veremos cómo articula TA el discurso foralista, más soberanista o quedará como mero apéndice para llamar la atención del desdichado electorado nacionalista (ese 15%).

Blog de WordPress.com.

Subir ↑