Buscar

Aragonando

Blog aragonés de pensamiento anticolonial

Etiqueta

Puyalón

Gráfico de Nolan a la aragonesa

 

sistema-pol-v2

El debate está abierto, y hemos reubicado algunas formaciones: el PAR más hacia Aragón (aunque su tendencia regionalista le deje encima de la raya), Podemos e IU algo más a la izquierda -¿más abajo?-, y EA más en paralelo a CHA. Agradezco las aportaciones de @guillenandorra, @pirenaicok, @rube_ara. Seguimos…

En 1969, David Nolan creó un diagrama político para definir las posiciones ideológicas humanas, al ser estadounidense, estableció su propuesta con los ejes liberal-totalitario, progresista-conservador. El diagrama ha sido usado hasta la saciedad. Esta es mi propuesta, a la aragonesa. No están todos, pero para mi criterio, los mas relevantes en estos momentos. ¿Y los ciudadanistas, donde se ubicarían? Abrimos debate.

Anuncios

Os Pueblos Deziden

Por segunda vez en su corta historia, la izquierda independentista aragonesa se presenta a unas elecciones. Esta vez, bajo la candidatura de Os Pueblos Deziden, la única coalición rupturista (es decir, anticapitalista e independentista), que aglutina a compañeros gallegos, asturianos, vascos, canarios y por supuesto, aragoneses.

Otra vez en unas europeas, como en 2009, con Iniziatiba Internazionalista, en aquella ocasión todo fue demasiado rápido, a pesar de la ilusión generada, y los cerca de mil apoyos obtenidos en Aragón. Cinco años despúes, las cosas han evolucionado, hay mejores estructuras, mayor visibilización y un mejor entronque con las luchas sociales. Creo que doblar votos es algo factible, 2.000 apoyos sería un éxito aceptable, aunque algunos hablen de triplicar.

Una candidatura rebelde e insumisa. Que no desea el bipartidismo. Tampoco la burbuja sectarista de IU (en la cresta de la ola). Que observa la debilidad ideológica de CHA. O el extraño ciudadanismo de Podemos. La cuestión es poder decidir. No el parlamento europeo ni la lucha de egos electorales. Veremos que sucede.

 

Imaxe

 

Volvemos

Tras un tiempo de parón volvemos con fuerza. Temas hay. De todos los tipos. Es cuestión de ir sacándolos. Podemos empezar por debates anticoloniales. Internos, porque de los externos ya habrá tiempo. El pasado Día Nacional, San Jorge, no había gran cosa que celebrar (como defiende Puyalón de Cuchas), pero me llamó la atención un reportaje que publicaba el Altoaragón sobre el futuro del país. Diferentes agentes sociales y políticos desgranaban su opinión. El de CHA, José Ramón Ceresuela (secretario territorial del Alto Aragón) postulaba un extraño optimismo, en el que además afirmaba que “somos positivos siempre con Aragón y y con España”.

En fin. La Cha ha cambiado mucho. No es lo que era. Pero siempre se espera más del primer partido institucional del aragonesismo de izquierdas. Si Gaspar Torrente levantara la cabeza…, a alguno lo encorrería a gorrazos.

Puyalón pide el voto nulo

Puyalón de Cuchas, en estas elecciones, anima al pueblo trabajador aragonés a mostrar su rechazo mediante un voto de reflexión y combativo con la papeleta que hemos elaborado, en base a objetivos plolíticos estrategicos, y no a nombres.

Cuando el Gobierno español planteó la convocatoria de estas elecciones en Puyalón de Cuchas llevamos a cabo una serie de consideraciones, expresadas en un comunicado anterior, que debían necesariamente ser concretadas tras un debate abierto a las bases del independentismo de izquierda.

La primera consideración se basaba en que coyuntural y estructuralmente, no se da una situación de garantías democráticas que nos hicieran valorar la posibilidad de afrontar estos comicios. En efecto, el sistema electoral – provincias como distrito, partidos subvencionados, ley d’Hont, etc.- es estructuralmente perverso para las opciones revolucionarias de todo el Estado, ¡y y las reformas puntuales en la Ley Electoral que han elevado al 0’1% las firmas necesarias para que una candidatura se presente en una provincia, hacen que unos mínimos de pluralidad, respeto por las minorías representatividad social se puedan definir como ausentes a día de hoy en el Estado español. Ademas, y no menos importante, la Ley de Partidos (LOPP) es precisamente una garantía antidemocrática que no podemos aceptar.

El segundo motivo fue que la experiencia demuestra que ante la falta de mecanismos legales o políticos de control de los cargos electos, las bases de un partido experimentan un desencanto y una frustración política que nosotrxs no queremos ni podemos asumir. Así, si la primera consideración era de naturaleza ética y técnica, en este caso el rechazo de este marco electoral y la apuesta por lo político es de carácter estratégico.

Y por último, llegamos a la conclusión de que el programa político del que hablamos había de crearse en base a unosprincipios ideológicos, sí; pero articulados por las bases populares que en este país refirman un modelo socialistapara un Aragón soberano, antipatriarcal y respetuoso de su patrimonio y su medioambiente, con una democracia regenerada desde abajo por todos los sectores populares que se identifiquen con estos principios básicos de los que hablamos y que la concreción durante el periodo preelectoral este programa político demostraría la capacidad que el independentismo aragonés tiene, para desde abajo, autónomamente y desde la coherencia y la capacidad de proposición, construir una alternativa por la autodeterminación y el socialismo al sistema político y económico actual.

Tras dicho debate mantenido y concluido, concretamos el Programa Político en los siguientes puntos, que estamos publicitando estos dias:

– Solidaridad internacionalista. Hacia la construcción de un mundo de Pueblos y Trabajadoras libres.

– El feminismo como forma de acción política en Aragón. Acciones y estrategias para el cambio.

– Socialismo o barbarie. El socialismo es la única salida a la crisis sistémica y a la barbarie capitalista.

– Autodeterminación e Independencia. Tenemos todo el derecho como Pueblo.

– Defensa de las lenguas y cultura propia.

– La esclavitud del progreso. Política Medioambiental y Ecología Social.

– Radicalidad democrática.

– Lucha contra el caciquismo y la especulación.

– Memoria Histórica. Aragón: memoria, historia y olvido.

Programa que está abierto al debate y futuras aportaciones que las bases del independentismo de izquierda aragonés puedan plantear.

A lo largo de todo este proceso se ha visto que, ante todo no deseábamos plantear un programa electoral, sino articular un programa político; y que éste debía servir para articular un movimiento político que en su acumulación de fuerzas nos conduzca a la consecución de un Aragón independiente y socialista.

Por todo ello Puyalón de Cuchas ha concluido que su posición de cara a al 20 de noviembre debe ser la petición devoto para los puntos programáticos desarrollados durante estas asambleas y contactos con la base social de la izquierda independentista, que se concreta en una papeleta donde en lugar de candidatos figuran nuestras nueve propuestas.

Es por ello que pedimos a la izquierda independentista, y a las ciudadanas y ciudadanos de Aragón de izquierdas en general, que el próximo 20 de noviembre llenen las urnas con nuestro voto nulo que hemos reproducido mas arriba, y os hemos puesto los enlaces de descarga en trilingüe.

Más info en Ante las elecciones del 20-N: VOTO NULO!

Puyalón obtiene un concejal en Artieda

Terminando con este análisis de las elecciones del 22-M no podemos obviar el concejal obtenido por Puyalón de Cuchas en la localidad de Artieda. Hecho histórico por tratarse del primer edil de una candidatura independentista en la historia de Aragón. De hecho obtuvo 29 votos (un 43,2%), siendo los otros dos para CHA, partido que había monopolizado hasta ahora el concejal de este pueblo tan especial en la lucha anticolonial. Alguno dirá que esto es sencillo, se veía venir, pero cuando se trabaja desde la base, las cosas suelen salir de forma natural. Puyalón pudo ser ambiciosa pero ha medido esfuerzos para saber que hay un largo camino por recorrer, desechadas algunas propuestas de candidatos, con “presiones” para montar listas para Cortes, se ha empezado por lo sencillo: una candidatura de verdad en un sitio donde el apoyo de la organización ha sido al 200%, baste ver un festival como el de Artieda para entender que la gente joven de allí vería muy cercana esa opción política.

Tal y como aparece en una nota de prensa, Artieda es la semilla simbólica desde la que puede florecer un movimiento que impregne todos los rincones del país.

Bajo los adoquines, está Aramón

Más info en : Puyalón de Cuchas

Perspectivas del independentismo aragonés. Parte 3.

En esta tercera parte de las perspectivas del independentismo aragonés recogemos el documento político presentado por Puyalón el pasado 6 de noviembre. Se trata de un texto, fresco, de rápida lectura y que sujeta unos objetivos interesantes. Dividido en varios apartados, pivota sobre el trabajo que se ha hecho y el que pretende hacer el BIC y sus organizaciones. Una hoja de ruta que pretende desarrollar organizativamente una alternativa como movimiento social e identitario. Aspecto que pasa por minorizar la invisibilización del soberanismo aragonés, atacando a la clase política aragonesa, definida como regionalista y neoliberal. El programa de actuación pasaría por abandonar los Espacios de Resistencia, movilizando apoyos para demostrar que hay alternativas al capitalismo. Dentro de este marco, Puyalón critica la resignificación de las identidades de género como forma de mantener la hegemonía masculino-patriarcal. También apuesta por una Europa en la que la clase trabajadora se libere de modelos económicos suicidas, y por supuesto exigiendo el derecho a disentir (contra la represión de los movimientos sociales), el derecho a poder hablar (en aragonés y catalán), y el derecho a decidir libremente. El documento acaba con una defensa del territorio (alineándose con el discurso ecológico del decrecimiento) y del antimilitarismo (muy encendida, dadas las circunstancias en Aragón). Buen texto, con mucha fuerza interpretativa. 

Perspectivas del independentismo aragonés. Parte 2.

Hace 2 días comentábamos un manifiesto independentista del año 2000. Ahora toca recoger el documento de análisis realizado por Adrián y que ha generado una interesante polémica en internet. Este texto parte de la idea de reconstruir el tejido del Movimiento de Liberación Nacional de Aragón, en base a sensaciones que demostrarían una consolidación del mismo, y cuyo ejemplo próximo sería la más que probable unión de las dos organizaciones juveniles (Astral y Chobenalla). Se insiste en el peso determinante de la juventud a la hora de liderar la revolución (habla de Cuba, “Mayo del 68”, etc.), relacionando este hecho con el papel de la misma en Euskal Herria y los Països Catalans (sic). De forma acertada el propio autor expone como es la propia Chobenalla la generadora del movimiento actual, aunque en parte confunde esa parte con el todo, cuando habla de derrumbe del mismo a raíz del proceso de expulsión de CHA. Ese momento, marca un antes y un después, aunque Adrián equivoca fechas, CHA se convirtió en un partido más del sistema en 2001, en la asamblea que permite llegar al poder a la pareja José Antonio Acero y Gonzalo Orna. CHA albergó independentistas pero nunca llegó a serlo. Luego pasamos a Astral, con una historia más corta en el tiempo, pero que le ha llevado también por derroteros similares (desvinculación de Estado Aragonés).

Tras la apuesta ilusionante por unir ambos colectivos, se traslada a analizar el papel del BIC. Aquí cuestiona su función de bloque, no por los colectivos que permanecen, sino por los que pasaron. En el texto se valora la lucha del BIC, sobre todo en Zaragoza. Sigue con la disección cogiendo al tridente del Bloque (A Enrestida, Puyalón y Chobenalla) y alabando su labor activista. También empondera la labor del SOA como verdadero sindicato de clase. O el trabajo de los colectivos estudiantiles UCA y ChERA. La loa continúa con movimientos no políticos, plataformas de variado tipo, etc. Al final, la propuesta marxista-leninista recoge frases y objetivos, unos más acertados que otros pero sin justificación previa, por lo menos leyendo todo lo anterior. Un texto interesante, que analiza algo (aunque faltaría más perspectiva), sintetiza bastante y soluciona poco a corto plazo. Pero la intención es buena.

Perspectivas del independentismo aragonés. Parte 1.

En estos últimos días están apareciendo por diversos medios comunicados y propuestas de análisis en relación a objetivos políticos y organizativos de la izquierda independentista aragonesa, unos personales (ver Análisis, síntesis y soluciones a la situación sociopolítica aragonesa actual), y otros colectivos (ver Documento político de Puyalón). Ahora nos toca mirar hacia atrás.

Hace 9 años cuando el movimiento indepe luchaba por su visibilización social, en ese “quiero y no puedo” entrista con respecto a CHA, en aquellos tiempos hubo un pasquín-manifiesto, que se llegó a repartir y difundir en torno al Diya Nazional del año 2000. Firmado por algo que se llamaba “Estado Aragonés”, un guiño histórico al partido que se fundaría unos años después. El manifiesto habla de lugares comunes (Aragón colonia, militarización, pérdida de la cultura autóctona, políticas agresivas medioambientalmente) para el nacionalismo aragonés. Incidiendo en el momento que era, la mayoría absoluta del PP y ese PHN que amenazaba el país. Pero se hace un llamamiento en plural a lxs aragonesxs, ya que Aragón debe ser independiente, como proceso de autoestima y respeto, pero también para salvarnos del centralismo españolista y así unirnos al resto de pueblos que luchan por la libertad. Resumido, eso era todo. Probablemente el primer manifiesto independentista en la historia reciente del pueblo aragonés. Ha llovido y la cuestión ha madurado. Es cuando volvemos a la actualidad, noviembre de 2009… (Continuará)

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑