Buscar

Aragonando

Blog aragonés de pensamiento anticolonial

Etiqueta

crisis CHA

La corriente «Cucha y País»

El pasado 15 de junio nació una nueva corriente de opinión en CHA, se llama CUCHA Y PAÍS. Lo hicieron en el pueblo del Cañizar del Olivar (comarcas sureñas, la “aldea gala del nacionalismo aragonés”). Una corriente como herramienta para cambiar a la Chunta. Hay poca información de la corriente en la blogosfera (los grilletes bernalistas aún perduran) (o la prudencia, me dirán otros). Me aferro a esta entrevista de Valentín Cazaña (Valentín Cazaña PORTAVOZ ´CUCHA Y PAÍS´ DE CHA, 17.06.08) para tratar de informarme sobre la cuestión. Comenta Valentín que tratarán de recuperar a los que se han ido, desmarque ideológico respecto a Puyalón (soberanismo frente al aragonesismo de amplio espectro), continuum respecto al sector crítico que lideró Lola Giménez, aportación de pluralidad leal a CHA (la dirección actual, se entiende), más participación en el movimiento social y apertura a la sociedad.

Ángel Hernandez lo define de esta forma:

Cucha y País es una idea, es un sentimiento, una forma de entender la política, de entender esta tierra nuestra. Cucha y País es un objetivo compartido por muchos nacionalistas, por gentes de diversa condición unidas en un reto, en una corriente, una apuesta de futuro por lo nuestro.

 

Me suena a lo de siempre, la cultura política chuntera de siempre. Una oposición al poder constituido y poco más. Falta algo. La persona que está detrás de Aragonando se aleja ya de CHA, apura sus últimos días como militante de este partido. Y sé que seguramente se está cocinando algo interesante. Espero que así sea. La lealtad mal entendida. Es probable que cambien el partido, es cuestión de tiempo, de ahí la urgencia, más que importancia, en vehicular a la gente que se ha ido. Porque cuando echen a Bizén, Juan, Nieves o Chesús, éstos, no tenderán la mano. No quisisteis integrar. En toda esta historia, lema recurrente el de “Izquierda y País” (al concejal de Uesca Miguel Solana se lo he oido varias veces), hay algo raro. Huyen de todo lo que huele a Puyalón, sin querer aprender de esa suma de aciertos y errores. No hay un cuestionamiento de principios ideológicos, ¿asumir el soberanismo socialista como seña de identidad y transformación social? Es como si en el análisis sólo se quedaran en la cuestión de la renovación física. Tiempo y suerte. Es todo lo que hace falta.

 

IU y CHA, ¿derivas similares?

Más allá de llorar por la Ley Electoral (IU denuncia la Ley Electoral en los juzgados de Sevilla y Málaga), muchos sectores de esa plataforma político-electoral llamada Izquierda Unida, abogan por una clara refundación de su proyecto. Desde el PCE se pone el dedo en la llaga y con razón: con esa misma ley electoral el Partido Comunista llegó a tener 23 diputados. IU fue fundada en 1986, y ha ido derivando de una imagen de izquierda transformadora y alternativa a ser una delegación más del zapaterismo centrista del PSOE. Duele reconocerlo pero es así. De los derechos nacionales no hablamos, otro factor más de su declive en algunos países (Galiza, Aragón, Andalucía, por poner unos casos). De un proyecto con una identidad muy clara a un chapurriau socialdemócrata. Muchos son los parecidos con CHA, por edad, contextos, espectro ideológico. La pregunta es… ¿tiene CHA algún PCE oculto por el que salvarse?

El post-aragonesismo y su cruce de caminos

dispierta-fierro.jpg

Se va desgranando lo que algún compañero de lucha (y reflexiones) llama etapa post-aragonesista. Y no es ninguna tontería esto que dice, nada de obsesión por nominalizar el presente y así hacernos los guays de la blogosfera y demás farándulas cibernautas. El reciente y confirmado hundimiento de CHA abre (y cierra) un ciclo que ya viene fraguándose el solito. Otros modos de producción necesita esto que podemos llamar así en ambiguo, NACIONALISMO ARAGONÉS; y digo ambiguo porque el otrora término “aragonesismo” ya ha quedado superado. Labordeta se enterró con la bicha. Aragonesismo como sentimiento pero no como planteamiento ideólogico-organizativo.

Un cruce de caminos, con demasiadas señales. Dentro de poco cerrarán el local social Dispierta Fierro, todo un mito de la noche nacionalista zaragozana. ¿Ahora qué? Muchos agujeros que tapar y bastantes más expectativas por cubrir. Con un independentismo que necesita organización. Otros apelarán a la unidad patriota. Identidad y soberanía. Lucha de clases. Comarcas, provincias o regiones. Euskal Herria o Catalunya como espejos, ¿tal vez Occitania? El Bloque Independentista de Cuchas, ¿plataforma electoral o asamblea de acciones e iniciativas? Con la CHA sin refundarse, camino del eco-socialismo o del autonomismo descafeinado. Sin fuerzas para levantarnos y volver a empezar.

Labordeta y el voto nacionalista

CHA se encuentra con un grupo parlamentario reducido y un grupo pequeño en el Ayuntamiento de Zaragoza. ¿Qué tiene que hacer ahora?

Pues volver a empezar. Tiene que volver a la calle. Yo creo que CHA, por estar en las instituciones, ha dejado la calle. Y tiene que volver a la calle, a las asociaciones de vecinos, a los barrios… Hace cuatro años sacamos en el Actur el 19% de los votos, y ahora resulta que nos ha pasado por encima Rosa Díez. Eso es un problema que nos tenemos que plantear. ¿Qué ha pasado, que nos hemos alejado tanto de la gente como para que la zona de mayor cantidad de votantes nos haya abandonado y se haya ido con Rosa Díez, que no sabe nadie qué es lo que ofrece, que ofrece fundamentalmente antinacionalismo? Chunta Aragonesista tiene que aclarar cuál es su posición y saber claramente que en Aragón hay muy poco nacionalista, unos 25.000 creo que han votado. Entonces, o se intenta hacer un partido con estos 25.000 nacionalistas o un partido de izquierdas con raíz popular y que vuelva a lo que empezó siendo, de movilización y de estar en los sitios .

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=395402

Labordeta el estadista añade su granito de arena a estos tiempos de crisis y reflexiones en el nacionalismo aragonés. Según José Antonio, en Aragón hay, como mucho, 25.000 nacionalistas. Y todos votaron a la CHA. Una Chunta que ha dejado de ser un partido de izquierdas con raíz popular. Aún quedarían unos 12.000 votantes más por depurar. No lo entiendo. Debemos vivir en países paralelos, o hay más votante nacionalista. Perdón, ¿será aragonesista? El que se quedó en casa (en mayo de 2007 y hace una semana), el soberanista, el del voto nulo. Somos pocos pero no poco. Labordeta se equivoca, porque lo que más daño hizo a la CHA fue su extraña actitud pro ZP, el votar en contra del Plan Ibarretxe, el sentirse más cómodo con el PSOE que con Nafarroa Bai. Y luego entrando en el juego de criminalizar a Chobenalla. Y apoyar la Constitución Europea. Contrato utilísimo entre Chunta y Labordeta. Y encima, la renovación ha llegado tarde y estar en Aragón al lado de ERC es casi una traición. El síndrome de Estocolmo llega a todo el mundo: Labordeta apuesta por volver al PSA ya que el exacerbado nacionalismo de CHA ha tenido un coste electoral. Aquí algo falla.

Labordeta dixit: «aquellas imágenes [habla de Teruel] me emocionaban de tal manera que un día, siguiendo la senda de los Pacos Ibáñez y compañía escribí una canción dedicada a ese paisaje. Se titulaba Las Arcillas e intentaba, dentro de la sencillez de su estructura refrendar el paisaje y, al mismo tiempo, mostrar la realidad de una sociedad que huía del hambre rural e iba en busca de aquellos Polígonos de Desarrollo que acabaron con eso con lo que la derecha se llena la boca que es la palabra ESPAÑA, como si los demas fuésemos chinos. (en Aragón Rutas, p. 7) 

No comentaré nada al párrafo en negrita. Es muy claro. Y en relación con el post, para Labordeta la única CHA posible será dentro de la izquierda regional. Y no sólo para la CHA, sino para el nacionalismo aragonés en general, el que se quedó en casa.

De la rabia de ERC a las lágrimas de CHA

Pase lo que pase la vida sigue igual para algunos (Mucha decepción y mucha gratitud). Los que seguimos haciendo cábalas sobre el futuro del país y del nacionalismo aragonés podemos mirar el caso de ERC. Un partido que está pagando su acuerdo de gobierno con el PSC de Montilla. Un partido que está pagando su actitud en el desarrollo del Estatut, recortado en Madrid, sesión amatoria de ZP y CiU mediante, y que viene a demostrar que el encaje del pueblo catalán en el Estado español es perversamente insostenible. El 60% de los catalanes encuestados en julio de 2007 opinaban que la autonomía concedida por ese estatuto es del todo insuficiente. Pero en ERC hasta las clases dominantes hacen de masa crítica llegado el caso (Fem partit). Y las más disidentes tienen una cultura política y unos objetivos muy claros: caso de la Esquerra Independentista de Uriel Bertran, que plantea una hoja de ruta clara para la independencia catalana (2014). Aquí murió el aragonesismo práctico, en Catalunya hablan de la muerte del soberanismo práctico. Y aún hay más pluralidad, Joan Carretero y su Reagrupament Nacional, muy hostil a esa satelización de ERC hacia el PSOE. Todo esto me suena a algo. Más, las juventudes de esa Esquerra pidiendo responsabilidades y moviendo ficha. La crítica es una muestra de vitalidad y pluralidad interna. Se trata de superar el gregarismo y la promoción de personas cuya capacidad es la adhesión inamovible. Las naciones se construyen de forma horizontal, nunca vertical. Verticales fueron las decisiones del bernalismo para liquidar, agotar la pluralidad. Todos fuera de nuestro paraguas, que ya lo sujeto yo y no me mojo. Si se rompe una, dos, tres varillas del paraguas, ¿qué sucede?  Te mojas, te calas. Fuera de la CHA, surgen pequeños enanos, que si EA, Puyalón, TA, incómodos no por fuerza sino porque lo que tus ha sido y ya no eres. Mojado el árbol, podrida la madera.    

“Si a un círculo lo acaricias durante mucho rato, lo conviertes en un círculo vicioso” (Ionesco).

erc.jpg

El círculo vicioso de CHA

La Dirección Nacional de Chunta ya dictaminó su veredicto sobre los resultados electorales. No hay sorpresas. Y parece que tampoco las va a haber: ya se hizo la renovación (sic). Las cosas no van bien. Han sido unas elecciones presidenciales (los ejpañoles son así: mano de hierro). Nuevos objetivos, nuevas ideas. Relanzar el proyecto. Políticas de izquierdas. Nuestros planteamientos ya los han asumido los partidos dominantes, ¿el PSOE defiende la Nueva Cultura del Agua? ¿la comarcalización del PAR es la de CHA? ¿el PP aboga por el equlibrio territorial? Hay que estar con los movimientos sociales, culturales y ciudadanos. El Estatuto funciona. ¿Qué pedimos ahora? Soberanía o sumisión. Se cierra un ciclo político pero eso no significa que CHA haya llegado a su suelo electoral, eso se detecta cuando mejoras los resultados, aunque sea por un voto. Y en 10 meses, Chunta pasó a tener 20.000 apoyos menos.  

Hablemos de cosas serias… CHA en el 5% de apoyos

Lo primero, día triste para el aragonesismo de amplio espectro social. Se cierra un ciclo y esperemos que para bien.

Chunta Aragonesista, 37.914 votos. Debacle gigantesca, superando las marcas de las pasadas nacionales. Ya escuchamos a sus líderes hablando de los tópicos, los lugares comunes de la justificación: el bipartidismo, ETA. En 2004, también hubo polarización del voto y un atentado terrorífico, entonces sacaron 94.252 votos. CHA ha llegado a unos niveles de callejón sin salida, rebasada por el PAR, que hizo una campaña de perfil bajísimo (ellos a gobernar Aragón). CHA en su laberinto, y tal y como vienen dadas (asambleya de rotación, moderación ideológica, Chobenalla interina, desafiliaciones, desmotivaciones), es muy probable que huyan para delante: asumir su papel de PAR de centro-izquierda y a ver que pescan.

chaalreves.jpg

Aragón Norte

aragon-norte.jpg

Sin ánimo de querer hacer publicidad sobre esta imagen que tenemos aquí, me llama poderosamente la atención ese apelativo al «Aragón Norte». ¿Eufemismo de Alto Aragón o de la provincia de (H)Uesca? Hace unos años recuerdo determinados comunicados en prensa o campañas que algunos colectivos firmaban como Aragón Norte. Fiel concepción regional (o territorial, más eufemismos) de lo que se asume con naturalidad. Aragón. Casualidades de la vida, este tipo de acepciones pueden participar de una novedosa cultura política que quiera romper definitivamente con los esquemas coloniales de las administraciones provinciales. Una mentalidad que le ha creado y le sigue creando problemas a un partido «anti-provincial» como se le supone a Chunta Aragonesista. Formación en la que el reparto de poder sigue siendo provincial (más eufemismos, sus delegados de gobierno son los secretarios territoriales), la militancia, organizada en ligallos (comarcas) tiende a plantear alternativas «provinciales» y todo esto al final eclosiona en un Zaragoza contra Aragón. Mal entendido por supuesto. Habría que empezar a repensar el país en zonificaciones geosociales que rompan las provincias: la montaña pirenaica (Aragón Norte), la tierra plana / llana (somontanos prepirenaicos), el valle del Ebro, la Ibérica (de Tarazona a Gúdar) y el Bajo Aragón. Juzguen ustedes.

Independentismo aragonés: de la aberración a la naturalidad

En la edición del pasado viernes, 1 de febrero, el diario italiano Corriere della Sera publicaba un reportaje a doble página sobre los territorios del mundo que buscan la independencia. La carta geográfica de las zonas objeto del deseo, curiosamente, incluían el territorio aragonés. Según el periódico, en España hay tres territorios que buscan independizarse: Paesi Baschi –País Vasco–, Catalogna –Cataluña– y Aragona –Aragón–. Dicen en Italia que en estos lugares existe un gran movimiento nacionalista y reivindicativo y no dudan en asemejarlo, por ejemplo a Macedonia (?).

Vía  / Aragón quiere ser independiente, elperiodicodearagon.com, 04.02.08.

Desde Aragón Colonial nos aclaran esta extraña pero bonita alusión. Una más que probable confusión terminológica con la antigua corona catalano-aragonesa (sic). De todos modos y reflexionando sobre la histórica invisibilización del independentismo aragonés, se puede decir que llevamos unos meses gloriosos. Más visible que nunca. Desde la misma creación del Bloque Independentista de Cuchas hasta el propio debate en el proceso asambleario de Cha: enmiendas, Puyalón… Estado Aragonés va trabajando su espacio. En la blogosfera se consolida un sitio “indepe” o contestatario. Y claro que sí, Chobenalla ha pasado de ser aberrante a ser la organización juvenil de Cha e independentista. Con naturalidad. Nadie lo niega. Se darán argumentos sobre rollos prácticos, viabilidades, financiaciones y cobardías varias. Pero el independentismo está ahí.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑