Es una provocación medida y meditada la que ha tomado la DGA respecto a su proyecto de futuro en la montaña. La exhuberante puesta en escena de la candidatura zaralímpica nos lleva a un nuevo escenario en el que se vuelve a pervertir el concepto de sostenibilidad y respeto a los ecosistemas pirenaicos. No entraré en cuestiones menores: el medallero ejpañol en Vancouver, la falta de ayudas al deporte de élite aragonés o la sinrazón de una guerra de ciudades (o naciones) ante papá Estado. La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón abandonó la Mesa de las Montañas ante la acometida sobre la ampliación de Castanesa. En un todo vale, similar al que ya sufrimos en Zaragoza con la Expo, querrán justificar cualquier cuestión en aras de esa nueva megalomanía olímpica, y sigue el asunto de la unión de Astún y Candanchú con Formigal. Todo en uno. Y el que se oponga, un antipatriota masón será.
Aragonando 
marzo 12, 2010 at 13:25
Para eso eso que dice Rafel han de darse muchas cosas, que son todas ellas improbables, pero no imposibles:
– Que el PSOE tenga mayoria y pueda formar gobierno. Cplicado
– Que CHA tenga representacion en las cortes de Aragon. O que su/s escaso/s diputado/s (0-2) puedan sumar una mayoria.
– Que el partido que forme gibierno quiera que este CHA en el equipo de Gobierno (si esta saca representacion en cortes)
– Que aun dandose el estadio de que el PSOE forma gobierno y CHA forma parte de él, no alcancen un «pacto» con la actual academia y se llegue a una solucion intermedia, y desde luego mas «cientifica» que dejar las normas del 87
UUn estadio mas posible es que formen gobierno PP-PAR-UPyD y se vaya a la mierda la exigua Ley de Lenguas….
marzo 22, 2010 at 13:25
En política parlamentaria hay pocas cosas imposibles. Cierto es que PSOE podría gobernar con CHA, pero igual es más probable que PP-PAR tengan escaños suficientes. El lío de la norma está para el Consejo Superior de las Lenguas, que se formará en breve, y desde luego no creo que avance mucho de aquí a las nacionales de 2011.
marzo 24, 2010 at 13:25
A mi lo que realmente me preocupa es esa resignación de buena parte de la izquierda indepedentista a seguir inexistiendo.
No creo que CHA desaparezca si los miles de aragoneses que le vienen votando no encuentran una alternativa. Y no la encontrarán si no se la damos.
Pero está claro que la apuesta de CHA es pactar con el PSOE en las próximas elecciones, y parece que el PAR, está negociando con Rajoy un pacto global: Biel sería presidente de Aragón a cambio de que el PAR apoyase al PP en las Elecciones Generales de 2012.
y UPyD pugnando por conseguir el 3% de los votos válidos emitidos.
Y todo apunta a que la autodenominada «cucha independentista» va a seguir en la inopia otros cuatro años.
Algunos no nos resignamos a elegir entre un gobierno dirigido por el Psoe o contribuir a la irrupció de UPyD por medio de nuestra abstención.