Buscar

Aragonando

Blog aragonés de pensamiento anticolonial

mes

marzo 2009

Rajoy y su Ejpaña

Ayer el programa «Tengo una pregunta para usted» dejó muy clarita la visión de Ejpaña de don Mariano Rajoy. Eso sí, aderezado por una supuesta y corregida pluralidad de preguntas que en ningún caso reflejaban más allá de esa visión folclórica y divertida del Estado español. Balones fuera, nos habló de la ley de dependencia, del aborto (de forma confusa, la señora que preguntaba quería «reformar» la ley actual a peor), de inmigración a la gallega y de sus alternativas a la crisis (echando la vista atrás a 1996). Neoliberalismo aderezado con buenas dosis de patriotismo banal. Ejpaña es grande por el aceite y el vino, a pesar de que la OCDE la pone a la cola en los estándares de educación. Y ese maravilloso cambio en Euskadi para «acabar con ETA», pensaba que desplazaban al PNV. Debe ser la primavera. Cínico como pocos, con esa mueca cretense, volvió a sacar el discurso del trasvase, del agua para todos y la Rudi que se arremangue, que el botijo va a petar. La patria y sus esencias. Lo que nos queda por sufrir.

brunete_mediatica

Yesa no: acude el día 1

 

Desde la Asociación Río Aragón se ha planteado una manifestación el miércoles 1 a las 17h en Zaragoza. Se quiere manifestar el desacuerdo con la fase de información pública.

 

Como decía, otra vez estamos en pié de guerra contra el recrecimiento de Yesa y este miércoles 1 de abril a las 17 horas volveremos a estar en las puertas de la Confederación Hidrográfica del Ebro para decirles que siguen siendo tan impresentables como hace esos 27 años y que no de otra forma puede entenderse su negativa a ampliar el periodo de información pública de un mes o a hacer llegar la totalidad del proyecto, que son más de 5 cajones, a un pueblo que lo ha solicitado y al que se le pretende expropiar la mitad de su superficie de cultivo, que además es la mejor. A quienes podáis os animo a acudir allí.

 Vía  /  Emilio Gastón y alegar contra Yesa

 

Proyecto Golfiss

 

A veces podemos llegar a pensar que el mundo del arte vive en su burbuja, como si nada pasase, los tiempos de la protesta quedarían lejos, distantes. Por eso me sorprendió mucho descubrir en el Okuparte de 2007 (intervenciones y perfomance artísticas en diversos locales de la ciudad de Uesca) la propuesta de Golfiss. Fotos para pensar. Y un manifiesto-folleto con toda la intención del mundo: denunciar la marbellización del pirineo, del daño irreparable de este ocio masificado, de los sueños enlatados de los paisajes inexistentes. Golfiss apuesta por la conservación, por frenar ese todavía más. Me gusta y por eso le dedico estas líneas, pasaron 2 años de esa intervención artística pero hoy sigue más vigente que nunca: ampliaciones de pistas, conexiones de otras, recrecimiento de Yesa, Biscarrués, Borobia, Gran Scala, el Alfambra. Mucho desarrollismo.

 

La asamblea bananera del Real Madrid

Lo de las asambleas bananeras no es sólo propiedad de los partidos políticos. Una institución «ejemplar» como el Real Madrid tuvo su dosis de bochorno sociomediático hace unos meses. Concretamente el 7 de diciembre, y ya lo pagaron bien (ver «El Día D: la asamblea. La voz del socio», Marca, 08.12.08). El presidente que apañó el asunto, Ramón Calderón ya no gobierna. Aquel día hubo de todo, desde silenciar el micrófono cuando el que intervenía no se ajustaba al orden del día  hasta votar a mano alzada cuando la mayoría de los compromisarios pidieron el voto secreto (con sus urnitas). Tampoco se anunció el número de presentes en la sala a la hora de efectuar la votación. Por si esto fuera poco, algunos ultras acudieron a la asamblea para jalear como mamporreros al presidente y su ejecutiva. Coacción, insultos, presión. Gente que entró y no era ni socia. Menudo follón. Y luego nos sorprendemos de las cosas que pasan por el Estado español, sea en La Muela o en Marbella o en el congreso de X partido.

Nacionalista o nacionalmente aragonés

Sagrada cuestión la de estar nacionalista aragonés y ser nacionalmente aragonés. La gente suele ser suspicaz con estos temas, unos por quedar bien con entornos más internacionalistas (en el ámbito de la izquierda más alternativa), otros por el miedo patológico “del que dirán nuestros amigos españoles” (léase toda la pléyade aragonesista que jamás marca sus diferencias con el Estado) y otros por desconocimiento conceptual. En todo caso en el terreno de lo simbólico los sentimientos reinan. Dicen que el nacionalismo es un movimiento político que aspira a obtener o ejercer el poder del Estado (cito a John Breuilly), por eso hay partidos que cuando cogen su cacho de Estado ya se quedan contentos con su nacionalismo. El soberanismo subiría un poco más la tensión. Y el independentismo ni te cuento. Lo natural sería ser aragones@s sin más,vivir con naturalidad las cosas pero el problema es cuando los nacionalistas españoles chocan con tu planteamiento de vida (ahí está www.aragoncolonial.es) y te obligan continuamente a justificar tu nacionalidad, tu nacionalismo aragonés en este caso: “así que no te alegras que la Roja gane”, “así que cuando vas a Madrid estás en el extranjero”, “¿porqué sacas esa bandera regional (sic) cuando te haces una foto en Dublin?”. Así son las cosas.

BNG y CHA, primos hermanos

Por primeira vez, despois de ben anos que o vimos afirmando, no momento en que o BNG se confirma como opción de goberno fracasada, esta formación política entra en crise irresoluble. Por unha parte, a estrutura de dirección enrócase, botando as culpas, fundamentalmente, a axentes externos: ao propio socio de goberno (PSOE), a certos medios de comunicación, cando non á propia campaña do PP, mentres outros colectivos do BNG reclaman medidas contundentes e inmediatas (dimisión da executiva e dos dirixentes responsábeis).

 

Vía  /  Despois das eleccións por unha reformulación da esquerda

 

Leyendo lo que opinan algunos sobre el fracaso (que no derrumbe) electoral del BNG, se me viene a la cabeza la batería de excusas que CHA expuso para justificar su batacazo electoral en 2007 y 2008. Y eso que el texto que edito es parte interesada del proceso (el Frente Popular Galego), pero es muy representativo de la sarta de explicaciones baratas que utilizan determinados partidos políticos: la Dirección se enroca en su autismo, el PSOE es malo, los medios de comunicación también. CHA y BNG, primos hermanos, en lo bueno y en lo malo. En Galiza dimitió Anxo Quintana en un gesto que le honra, por este país las cosas son más ortopédicas. Un vender humo para seguir igual.

Paremos la represión contra los compañeros independentistas

Comunicado del Bloque Independentista de Cuchas ante las denuncias presentadas por la Subdelegación de Gobierno.

A lo largo de la última semana, han ido llegando a distintas compañeras las denuncias presentadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en las que se les acusa de haber promovido “desórdenes graves” en el transcurso del “acto militar”, que tuvo lugar con motivo de la izada de la bandera extranjera española en la plaza de Aragón el pasado 5 de octubre.

Desde el Bloque Independentista de Cuchas, en cuyas organizaciones militan alguno de los denunciados, deseamos poner de manifiesto una serie de consideraciones al respecto.

En primer lugar, no fue como se dice, un acto militar. Fue un acto programado dentro de las Fiestas del Pilar de Zaragoza, civiles hasta donde sabemos, en el que el Ayuntamiento entregó un espacio al ejército para que representara la militarizació n de la sociedad a la que aspiran las élites políticas aragonesas y del estado. No es distinto, en ese sentido, a los programas de reclutamiento que asaltan las calles y las pantallas o a la convalidación de estudios universitarios a los militares.

Por otra parte, constituye una evidente manipulación tildar de “desorden grave” al legítimo derecho a la libertad de expresión del que espontáneamente hicieron uso los denunciados y otras decenas de personas, cuando, además, en ningún momento se impidió el acceso a la zona, ni se interrumpió el acto. Bien al contrario, quienes protestaron no hicieron más que poner de manifiesto su rechazo a la izada de la bandera española y los valores militaristas que ésta representa. Esto, que en cualquier sociedad de nuestro entorno sería visto como una simple muestra de libertad de expresión, se ve y se trata por el Gobierno español y sus delegaciones como un hecho en si mismo condenable.

Es además contradictorio que, según figura en la denuncia recibida por las compañeras, sea el Delegado del Gobierno español, Javier Fernández en Aragón quien haya de resolver estas denuncias, siendo el mismo parte de ese ejército español, colono y extranjero. Conceptos como separación de poderes resultan pues extraños a la práctica represiva que ejerce el Delegado. No es nada extraño, en cualquier caso, puesto que estas últimas sanciones se inscriben en las ringleras que el sr. Fernández ha venido escribiendo desde su acceso al cargo, y ya son decenas las multas que desde la sede del virreinato en la Plaza del Pilar se han expedido a los movimientos sociales de Zaragoza de todo tipo. Todo ello envuelto en una sospechosa complacencia con actos fascistas, como los que se vienen sucediendo en nuestra ciudad y su entorno con motivo del 20-N.

Por todo lo anterior, desde el Bloque Independentista de Cuchas queremos hacer público nuestro rechazo a la criminalizació n y acoso de los movimientos sociales zaragozanos y aragoneses, nuestra oposición a las denuncias presentadas por la Subdelegación del Gobierno en Zaragoza contra las compañeras independentistas y nuestra defensa a ultranza de la libertad de expresión; y, sobre todo, deseamos hacer una llamada a la solidaridad con las compañeras represaliadas.

Las fechas y los carlistas

La memoria colectiva de las naciones es olvidadiza. Al poder dominante le interesa. Pensando sobre la Cincomarzada y el mundo carlista me vienen estos datos: el Partido Carlista de Aragón (a la sazón PcaA), se declaró en los años setenta del siglo pasado, federativo, socialista y autogestionario, y de hecho fue de los primeros en el país que reconoció el hecho nacional de las tres provincias que fueron un Reino y que estaban siendo bien dominadas y asimiladas por la dictadura franquista (ver Carlos Serrano y Rubén Ramos, El aragonesismo en la Transición, volumen I, 2002, Zaragoza, p. 44). No es una quimera, es un hecho histórico, contrastable documentalmente. Leyendo la otra versión de los hechos del 5 de marzo en Zaragoza uno llega a comprobar como los liberales defendieron la ciudad con sus casi 3.000 infantes, nada de defensa popular. El carlismo como línea interpretativa oscurecida, defensor de los fueros, las propiedades comunales y un orden social que se estaba desvaneciendo. No soy carlista, pero ese punto emancipador me gusta bastante. Celebrando fechas y gestas, que vienen a entronizar la construcción del Estado español liberal, obviando otras que unen más al perdido pueblo aragonés: 20 de diciembre, 29 de junio…

Quedan 2 meses

Arag—n_trilingŸe_Arag—

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑