¿Y la Ley de Lenguas por qué ha costado tanto?
Siendo importante el desarrollo de nuestro Estatuto, yo soy de las que cree que una Ley de Lenguas debe cimentarse en el acuerdo. No puede ser una norma que lo que haga es confrontar a una parte del territorio con otra. Así nunca avanzaremos. Y en ese sentido tenía que haber ciertas condiciones políticas que permitiesen llevar la ley a las Cortes. En la pasada legislatura no fue así, debido a la confrontación. Ahora creo que se dan mejores circunstancias. La Ley de Lenguas nos debe unir. Es una norma en la que nos hemos esforzado mucho y vamos a tenerla en breve. Fue uno de nuestros compromisos de campaña y vamos a cumplirlo. Pero puedes estar seguro que será una ley que unirá a los aragoneses.
Entrevista en El Periódico de Aragón (20.04.08) a Eva Almunia. Ex-consejera de educación del PSOE durante 2 legislaturas. Ahora la han promocionado para secretaria de estado de educación y Formación Profesional. Casi nada. Madrid es Madrid. Será por genocida con el aragonés y el catalán. Vaya rostro que tienen los sociatas, echándose medallas por todos los lados. Si se despistan un poco entierran al aragonés, porque Marcelí ya prometio la bicha legislativa en su investidura de 1999. Evitando la confrontación, no sé cual, la FACAO contra los macedonios, sardanas contra jotas, que alguien me explique tanta sarta hipócrita. Engaña bobos sociata, tan pronto transferencia de aguas como acuerdos de política lingüística. Qué te vaya bonito Evita y quédate por Ejpaña una buena temporada, que eso te gusta.
Aragonando 
abril 26, 2008 at 13:25
hoy he ido como casi todos los viernes al pentagrama (un bar de Huesca) y a que no a divinas con quien me encontrado con el señor alcalde tomando un coronita a las tres de la mañana y no solo con el tambien estaba Miguel Solana y más que no se quienes eran ni me interesa.todos junticos como buenos hermanos. Buff me ha dado un mal rollo.Reunion de pastores oveja muerta
abril 27, 2008 at 13:25
Recordemos que en 2001 Puyalón propuso en el Comité Nacional de CHA que el partido impulsase una Ley de Lenguas. Bernal dijo que no, que tenía la garantía de que el Gobierno de Aragón propondría una ley de lenguas a las Cortes antes del fin de esa legislatura (la que comenzó en 1999 con la promesa de Marcelino). Hasta hoy.
Para presentar una Ley en las Cortes sólo hace faltala firma de un portavoz parlamentario.
No sólo Eva Almunia es responsable, lo son todos los portavoces parlamentarios de las Cortes de Aragón, lo son todos los partidos políticos con representación parlamentaria. Pero sólo un partido de los cinco ha frustrado significativamente a su electorado hasta el punto de ser considerado un traidor.
¿Por qué Bernal y la CHA nunca presentaron un proyecto de ley?
abril 28, 2008 at 13:25
«En la pasada legislatura no fue así, debido a la confrontación. Ahora creo que se dan mejores circunstancias.»
Ya lo dizen ubiertamén, o que pase en o país se la bufa, l’unico que les trestuca ye que bi aiga «mejores circunstancias» en a pulitica española, que no bi aiga crispazión en Espanja.
mayo 3, 2009 at 13:25
As cosas continan igual. Cal enrestir.