Archivos por Etiqueta: PSOE

Una vez dividido el movimiento sindical [con el Pacto de la Moncloa y el pasteleo de Comisiones y UGT, allá por 1977], las huelgas generales pasaron a ser políticas: las sectoriales negociables y las de empresa por empresa no tenían como fin autogestionar la empresa sino negociar mejoras laborales. Lógicamente CCOO y UGT también defendían a los trabajadores pero con una pequeña diferencia: el interlocutor ya no era el trabajador afectado sino el compañero ejecutivo sindical. Mientras UGT hacía afiliación en los sectores de trabajadores más reformistas y, con el apoyo del PSOE y su historia de la guerra y la república, rápidamente sumaba adictos.

Vía / Peque, “Los que pegamos carteles y no fuimos ideólogos”, Zaragoza rebelde, Zaragoza, Colectivo Zaragoza Rebelde, 2009, p. 71.

Leer cuestiones como la de arriba nos hace pensar en lo que tenemos hoy en día, con esta crisis del copón y las posibilidades de superar o suplantar el actual sistema capitalista. Con un sindicalismo de medio pelo, las negociaciones de la OPEL, Magna y GM me parecen cómicas. El síndrome NIMBY imperante nos importa más. No hay unidad de los trabajadores. Y la lectura suele ser siempre la contraria: incentivemos el consumo. En vez de redistribuir los recursos, o socializar lo que ha empeorado en manos privadas. Poca conciencia y oscuros presagios. Y con el cambio climático encima de nuestras cabezas.

Un hombre, al pasar frente a la sede de los Socialistas (o Populares) en la calle Ferraz (o Génova)  escucha un tremendo griterío que salía por las ventanas: ”Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, flojo de mierda, imbécil, timador, cabrón, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, caradura, falso, chupón, inútil, pesetero, maricón, estafador, vago de mierda, saqueador, gilipollas, bobo, oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran puta,………..etc”.

El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada: - Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando?? - No, responde el guardia, ¡¡¡ están pasando lista?!!

Quien avisa no es traidor: tengo una corazonada. La cabezonada olímpica aragonesa vuelve y siempre vuelve. Ahora de la mano del megalómano Belloch. Eso sí, sin dar por saco a la capitalissima y colonial Madrid, que aún quiere, desea, ejercer de epicentro mundial en los eventos de verano. Aramón a la carga, quitándose el sueño pornográfico occitano-aragonés (Olimpiadas y triángulos amorosos). Uesca, Zaragoza y Chaca de la mano. Lustre y polvo. Surrealismo buñuelesco. Defenderemos el Pirineo sostenible, la necesidad de salvaguardar el futuro del planeta (¿vía Copenhague?), el no despilfarro de recursos públicos. Pero para el PSOE y sus acólitos, con todo se puede. Hagan juego, que el país sigue necesitando de grandes portadas, por aquello de seguir en primera línea.

El vaginismo es la imposibilidad de realizar el acto sexual, debido a la contracción involuntaria de los músculos del tercio inferior de la vagina. En algunos casos, las mujeres que padecen vaginismo pueden gozar de los juegos sexuales, e incluso alcanzar el orgasmo siempre que no se produzca el coito.

Fuente  /  http://es.wikipedia.org/wiki/Vaginismo

Así se me queda el cuerpo con esta tramitación de Ley de Lenguas que ha propuesto el PSOE. Vaginismo en estado puro. Y no se me cabreen que hay que ser positivos y peor no vamos a estar pero el orgasmo de la cooficialidad no lo vamos a tener ni de lejos. Purnas habla de partos, que también es una alegoría pseudosexual. Así estamos. Obsesionados con la legislación y pensando que todo el monte es orégano.

Vamos a meternos de lleno en el meollo electoral. Lo primero que llama la atención en la campaña aragonesa es la ausencia del PAR. Según ellos, hay que adaptar las circunscripciones electorales, de estatales a autonómicas. De fondo, su ausencia trasluce un aislamiento apoyado en su inexistente discurso ideológico: como partido bisagra, partido de Aragón, etc. PSOE y PP lo tienen claro. IU va con su marca La Izquierda. La Coalición por Europa es demasiado radical para el PAR (PNV o CiU). Europa de los Pueblos, como que no, con esa ERC y CHA su eterno enemigo. Y si seguimos tirando del carro, tenemos a II, pero ya casi suena pornográfico. Alfonso Sastre de la mano de Teresa Perales o el Boné de turno. Así esta el PAR, vender humo porque es un partido sin ideología, y que encima va a tener que dar muchas explicaciones (judiciales y políticas) por el escándalo en La Muela. 

Mientras escribimos sobre esto, la cuchipanda ejpañolista ataca de nuevo. Ahora que el movimiento anticolonial e identitario anda con otras cosas, ellos aprovechan para homenajear a la bandera que “une y no disgrega”

 

1224767209640_f

Por primeira vez, despois de ben anos que o vimos afirmando, no momento en que o BNG se confirma como opción de goberno fracasada, esta formación política entra en crise irresoluble. Por unha parte, a estrutura de dirección enrócase, botando as culpas, fundamentalmente, a axentes externos: ao propio socio de goberno (PSOE), a certos medios de comunicación, cando non á propia campaña do PP, mentres outros colectivos do BNG reclaman medidas contundentes e inmediatas (dimisión da executiva e dos dirixentes responsábeis).

 

Vía  /  Despois das eleccións por unha reformulación da esquerda

 

Leyendo lo que opinan algunos sobre el fracaso (que no derrumbe) electoral del BNG, se me viene a la cabeza la batería de excusas que CHA expuso para justificar su batacazo electoral en 2007 y 2008. Y eso que el texto que edito es parte interesada del proceso (el Frente Popular Galego), pero es muy representativo de la sarta de explicaciones baratas que utilizan determinados partidos políticos: la Dirección se enroca en su autismo, el PSOE es malo, los medios de comunicación también. CHA y BNG, primos hermanos, en lo bueno y en lo malo. En Galiza dimitió Anxo Quintana en un gesto que le honra, por este país las cosas son más ortopédicas. Un vender humo para seguir igual.

 

 

Primer paso: Las cuentas de la Expo 2008 reflejan un gran desfase. El Parque del Agua ha costado 13,3 millones más de lo previsto. El Club Naútico costó 12,2 (de los cinco millones iniciales). El balcón de San Lázaro pasó de 10 a 19,3 millones de euros.

 

 

Segundo paso: La enorme deuda del consistorio zaragozano, más de 600 millones de euros. A pagar por el contribuyente y con los intereses que suben y suben. Deuda de Euskadi: 464 millones; Cantabria: 484; y La Rioja: 379. Situación insostenible que lastrará a la ciudad.

 

 

Tercer paso: IU igual entra en el gobierno PSOE-PAR del ayuntamiento de Zaragoza.

 

 

Moraleja: Bendita y alabada sea la hora en que María “Santisma”, vino en carne mortal a Zaragoza. ¡Por siempre sea bendita y alabada! (letra de la canción “Bendita” del grupo Ixo Rai!, disco Mosica & Mondongo).

El 2008 ha sido un año de asambleas, o quizás podríamos valorar el año siguiendo el devenir de las mismas, empezando por la asamblea de CHA, que supuso una renovación en falso y que a largo plazo ha desintegrado “sus sectores disidentes”, fortaleciendo el suelo ciudadano más independentista. El PP también tuvo su cónclave, con otra gran renovación (sic) en la figura de Luisa Fernanda Rudi. El cuento de los perros y los collares. A los que el aire no les afecta, la Psoe-Par, tienen para preocuparse: Marcelino se pira, los liderazgos no están muy claros y conflictos como el debate sobre La Ley de Lenguas pueden desatar rencores y rupturas. Y también IU, a la deriva, (re)buscando su identidad, ahora vuelven los peceros, que nunca se fueron.  

El asamblearismo tiene esas cosas. Y más cuando las burbujas del poder no aceptan la realidad. Un ejemplo claro y concreto lo tenemos en el lío montado en Afammer Altoaragón, que eligió nueva presidenta en septiembre (Anita Ger), la cual no es reconocida por una parte de la asociación. Pollo montado por una tal Anabel Lasheras, ex del PP ahora en el PAR, que dimitió y no ha querido contar con la junta elegida en funciones (las que van a recurrir ante los tribunales). Dimisiones, estatutos, autoproclamaciones, dos juntas y una asociación. Querellas por injuria. Luchas de poder.

 

Vía  /  Anita Ger, elegida en asamblea nueva presidente de Afammer (elperiodicodearagon.com, 28.09.08)

Leo que el PSOE se ha lanzado a los brazos del llamado Republicanismo Ciudadano. Despojados hace tiempos del marxismo, ahora parece que también se sienten incómodos en el manto socialdemócrata. El ideológo de este concepto es el filósofo irlandés Philip Pettit, y su definición gira en torno a la libertad entendida como no dominación. Una extraña Tercera Vía que aparentemente suena muy bien. En consecuencia, cualquier gobierno pondrá en marcha políticas que defiendan a los ciudadanos contra la dominación de otros, sean estos terroristas, sectas, grupos culturales, homófobos, o miembros de su propia familia. La libertad individual por encima de todas las cosas. Montesquieu al poder. En una entrevista que leí al señor Pettit (El Periódico, 17.02.08), se hablaba del debate territorial, usando el término de suizificación frente a la balcanización pepera, también defiende un modelo de Estado arco iris, ya que cada “región” (sic) negocia con el centro de manera diferente, de tal forma que siempre que hay un avance todas las regiones (sic) quieren ponerse al día. Por escribir algo sobre lo que bulle en la mente de Zapatero. Por si las moscas me sigo aferrando a este ya viejo post (04.09.07), Las bases ideológicas del PSOE.

“¿Qué país de Europa y del mundo ha hecho lo que está haciendo este Ejecutivo?”. Sin dar tiempo a la respuesta, remató: “No se trata de Francia, ni de Alemania. Es España”.

Vía  /  http://elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=347616

La autocomplacencia hecha palabra a través de Zapatero. El actual modelo ideológico sociata se compone de cuatro pilares:
1) la patrimonialización de lo social: para ellos repetir el apellido “social” es la gallina de los huevos de oro. Huyen de lo económico, como si no aprobaran presupuestos generales ni partidas millonarias. De aquí a final de legislatura ya han anunciado que se van a centrar en las políticas sociales. No sea que la caguen. Es su palabra mágica.
2) la apuesta por un modelo de Estado posnacional y regionalizante: con reformas de estatutos que no respetan derechos colectivos, vetos a la autodeterminación y exabruptos de sus mamporreros más españolistas. Absurdos cosmopaletos.
3) la demonización hipócrita hacia la derecha: contraponiendo este concepto al de las fuerzas del progreso, el progresismo. Más vale malo conocido que bueno por conocer es su máxima premisa.
4) el ensalzamiento de la gestión por sí misma: como si fuera un ente autónomo y autosuficiente, un pequeño Dios intocable. Pan con pan.

Así tenemos a las huestes de Zapatero. El talante y la sonrisa fácil. Como dirían los catalanes, “Fets, no paraules”, los encantadores de palabras se han adueñado de la izquierda acomodada. La política estatal se ha futbolizado. Y el resto ya puede chuflar. Pero el PSOE no nos puede engañar, con su visión ramplona de Europa, su nula capacidad para cumplir promesas o esa política económica tan neoliberal. La rosa se marchita, algo normal para una flor (cumple su ciclo biológico) y también para la cosa política, que siempre es generacional.