Yesa NO: 14 de noviembre
Dejar un comentario
Archivo de la etiqueta: ecocidio
¡Mírame a los ojos y dime que me vaya!
No hay mucho que decir. De Biscarrués a Yesa. El mismo grito. Leed…
Mírame a los ojos y dime que es necesario que me olvide de mi casa, de las cuatro paredes en las que he vivido feliz con mi marido y entre las que he visto crecer a mis tres hijos. Que recoja mis muebles, mis libros, mis ropas y mis pucheros y empiece a borrar todos mis recuerdos.
Mírame a los ojos y dime que abandone los campos que me han dado la vida durante estos años y gracias al esfuerzo y al sudor de mi marido y al mío propio, nos sirvieron para sacar adelante a nuestros hijos.
Mírame a los ojos y dime que me olvide de todos mis vecinos con los que he compartido mi vida, de los ratos buenos que hemos pasado juntos y de la compañía y el apoyo que han prestado en los malos tragos de la vida.
Mírame a los ojos y dime, sin que te tiemble la voz, que a partir de ahora ya no podré ir al cementerio a visitar la tumba de mi hijo, a charlar con él y a llevarle flores de la tierra que tanto amo y por la que tanto lucho.
Mírame para decirme que me vaya, posiblemente a mí ya no me quede fuerza suficiente para escucharlo y mirarte a la cara sin dolor.
LEONOR CORRAL (ERÉS), Heraldo de Aragón, 14.03.00.
Insostenibilidad zaralímpica
Es una provocación medida y meditada la que ha tomado la DGA respecto a su proyecto de futuro en la montaña. La exhuberante puesta en escena de la candidatura zaralímpica nos lleva a un nuevo escenario en el que se vuelve a pervertir el concepto de sostenibilidad y respeto a los ecosistemas pirenaicos. No entraré en cuestiones menores: el medallero ejpañol en Vancouver, la falta de ayudas al deporte de élite aragonés o la sinrazón de una guerra de ciudades (o naciones) ante papá Estado. La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón abandonó la Mesa de las Montañas ante la acometida sobre la ampliación de Castanesa. En un todo vale, similar al que ya sufrimos en Zaragoza con la Expo, querrán justificar cualquier cuestión en aras de esa nueva megalomanía olímpica, y sigue el asunto de la unión de Astún y Candanchú con Formigal. Todo en uno. Y el que se oponga, un antipatriota masón será.
Bajo los adoquines, está Aramón
Mularroya NO: cotillón en Chodes
Yesa no: acude el día 1
Desde la Asociación Río Aragón se ha planteado una manifestación el miércoles 1 a las 17h en Zaragoza. Se quiere manifestar el desacuerdo con la fase de información pública.
Como decía, otra vez estamos en pié de guerra contra el recrecimiento de Yesa y este miércoles 1 de abril a las 17 horas volveremos a estar en las puertas de la Confederación Hidrográfica del Ebro para decirles que siguen siendo tan impresentables como hace esos 27 años y que no de otra forma puede entenderse su negativa a ampliar el periodo de información pública de un mes o a hacer llegar la totalidad del proyecto, que son más de 5 cajones, a un pueblo que lo ha solicitado y al que se le pretende expropiar la mitad de su superficie de cultivo, que además es la mejor. A quienes podáis os animo a acudir allí.
Proyecto Golfiss
A veces podemos llegar a pensar que el mundo del arte vive en su burbuja, como si nada pasase, los tiempos de la protesta quedarían lejos, distantes. Por eso me sorprendió mucho descubrir en el Okuparte de 2007 (intervenciones y perfomance artísticas en diversos locales de la ciudad de Uesca) la propuesta de Golfiss. Fotos para pensar. Y un manifiesto-folleto con toda la intención del mundo: denunciar la marbellización del pirineo, del daño irreparable de este ocio masificado, de los sueños enlatados de los paisajes inexistentes. Golfiss apuesta por la conservación, por frenar ese todavía más. Me gusta y por eso le dedico estas líneas, pasaron 2 años de esa intervención artística pero hoy sigue más vigente que nunca: ampliaciones de pistas, conexiones de otras, recrecimiento de Yesa, Biscarrués, Borobia, Gran Scala, el Alfambra. Mucho desarrollismo.
Conflicto de la mina de Aguilar del Alfambra: WBB denuncia al ayuntamiento
Me han pasado esto…
En las últimas semanas WBB ha movido ficha en el asunto de la mina de Aguilar, y tenemos que volveros a pedir que nos prestéis atención. La empresa ha decidido llevar a los tribunales al Ayuntamiento con el fin de no someter su proyecto a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.
Por ello hemos organizado la campaña de sensibilización «WBB: la ley está para cumplirla, no para intimidar», cuyo objetivo es lograr que WBB-España retire su recurso y cumpla con lo fijado en la Ley de Protección Ambiental de Aragón. Consiste en la comunicación directa y lo más masiva posible mediante correo electrónico y postal con WBB-España, WBB-Minerals (Reino Unido) y SCR Sibelco (Bélgica), y en la difusión lo más amplia posible del conflicto en medios de comunicación y plataformas ciudadanas españolas y extranjeras.
Hemos organizado deprisa y corriendo un nuevo blog —al que podéis entrar a través del enlace— para secundar esta campaña. En él, o bien podéis enviar correos electrónicos a la empresa, o descargaros el texto para imprimirlo y mandarlo por correo postal. También hemos elaborado un texto explicativo (que podrás leer más abajo), con la intención de que logre igualmente la mayor difusión posible.
Os pedimos, por favor, que reenviéis a vuestros conocidos este mensaje, muchas gracias.
www.aguilarnatural.com
Coca-Cola dragará el Ebro
“Coca-Cola, bebida oficial de la Expo” (Metro, 04.09.07). Otro despropósito más. Claro, que son 2,5 millones de euros para la muestra. Así cualquiera. El montañés Roque Gistau, presidente de Expoagua, defendía que “parte del proceso de producción de Coca-Cola tiene mucho que ver con el agua”. No te fastidia. Los manantiales de Cañizar del Olivar y Vilas del Turbón son de su propiedad. Nada más. El agua aragonesa mana sola. Luego querrán descapitalizar y deslocalizar. Pero la orgía de la Expo tiene estas cosas. Por no hablar de esa gran empresa social que es Coca-Cola, capaz de asesinar sindicalistas en Colombia o legitimar las desigualdades Norte-Sur. Menos mal que los expócratas querían una carta ética para evitar que las empresas de armas o de tanques lavaran sus manos en las aguas del dragado y dañado Ebro. Poco más dire que no se sepa.
Os remito esta delicia escrita en El Rincón Olvidado (ver “La vuelta en Zaraexpo”) (blog que ya chapó, una penica), por el tema de la Vuelta Ciclista al Estado español y la que liaron por promocionar las obras de la Expo. Genial ironía. Un apunte final y tangencial, pero beber Coca-Cola no alivia la sed. Al rato, más ganas de ingerir agua. ¿Semos sostenibles u qué?
Yesa, ecocidio y micromuertos
Te invito a navegar por: http://www.yesano.com/
El principal problema del país es la despoblación. Pero como problema físico, que agrede de verdad tenemos el ecocidio diario sobre el territorio. La semana pasada escribíamos sobre la polémica zaragozana del azud del Ebro. Hoy nos toca el recrecimiento de Yesa, del que se han escrito millares de páginas sobre lo inútil de su ampliación, tan inútil como lo fue en su día la construcción del embalse actual (mil quinientas personas desalojadas). Los de siempre pasan de la Nueva Cultura del Agua. 15 años llevamos con el podrido Pacto del Agua. Deslizamientos. Grietas y agujeros. La CHE mira para otro lado. El Ministerio de Medio Ambiente igual. Hace poco leí la terrorífica teoría de “euros por micromuertos”, en la que el capitalismo asume el riesgo aceptable de las vidas humanas, las muertes sin más, por una catátrofe provocada por alguna intervención que dote de “supuestos beneficios” al llamado interés general. Sería como una probabilidad anual de muerte de uno en un millón. Ya pasó en Vajont (en el Piamonte occitano), por el deslizamiento de una montaña entera sobre el pantano. Dos mil muertos en 1963. Y pasan cosas: la tragedia del camping de Biescas, los deslizamientos de Espelunziecha, las misteriosas simas del AVE, el comentado azud y una crecida del Ebro. Hace un año taparon los agujeros con retroexcavadoras, ¿Qué haran ahora? No es la principal línea de argumentación a la hora de oponerse a esta obra hidráulica, aunque la ausencia de seguridad está ahí y los riesgos perversamente aceptables también. La (i)lógica del Estado vuelve a aparecer siniestramente.
