Pardal escribió:

Cabe decir que la linea seguida por los organizadores del evento años atrás se caracterizaba por una aragonesofobia recalcitrante. La editorial Pirineum capitaneaba la organización en relación con la “Mancomunidad de los Valles” (Jasa, Aragüés, Ansó y Hecho). La tal editorial radicada en la capital city de guiputxilandia desprecia sobremanera a los antropoides de la subetnia aragonesa y en otras ocasiones impidió la presencia de activistas por la lengua aragonesa porque era “mezclar el tocino con la velocidad”, palabras textuales del cipayo jacetano que gestiona en jaca la sucursal de la editorial.
Si el pirineismo tendía a licuar la identidad aragonesa la gestión del pIR de este año, encargada a una empresa desde la Comarca de la Jacetania, ha metido en el turmiz a Aragón y al pirineo, ya veremos lo que queda.

http://www.chobenalla.com/foro/viewtopic.php?t=4669

Ciertamente las sospechas sobre el PIR son profundas. Ya el año pasado presencié una anécdota españolista y un tanto antiaragonesa (Xenofobia española en Echo). Es la involución de un festival que podría haberse convertido en un referente nacional de las culturas minoritarias y minorizadas, y que a este paso se convertirá en un bastión de la hispanidad.  

La Ejpaña de Aznar se afirma en un Basta Ya rotundo. Tras años huyendo, frívolamente, de la guerra de banderas, afirma, casposamente, que el Estado de las autonomías está “culminado”, y traspasarlo es negar “lo común a todos los españoles” (El Periódico de Aragón, 22.06.08). La derecha de siempre con su mensaje de siempre.  

Enlazamos este discurso de José María Aznar con esta segunda referencia: “yo soy español, español, español”, se escuchó sin parar casi todo el partido. Un grito de guerra nuevecito, con el que aliviar dos traumas de color parecido: el de triunfar con la Roja y el de portar la bandera sin sonrojarse (J. Antonio Espina, Diario As, 30.06.08). El periodismo progre (Grupo Prisa, Cuatro, PSOE) añorando esa naturalidad rojigualda de la piel de toro.

Y un tercer enfoque, Iker Casillas (nacido en 1985), joven, guapo “y orgulloso de ser español”. Todos se retroalimentan. Gran juego, gratas evidencias. Cada uno en su sitio.

301 años después de la asimilación política llega la cultural en forma de fútbol. La batalla de lo emotivo, de lo emocional renacionaliza Ejpaña con toda intensidad. Ellos lo saben y han aprendido la lección. El Podemos de Cuatro ha tenido un efecto balsámico, haciendo país. Así estamos. Hace 2 días Ibarretxe nos mostraba las puertas para la libertad. Aragón lleva 16 días de esa droga llamada Expo, nuestro Podemos particular. Nacionalismo cateto, rancio, alegre. Partida de sentimientos que por ahora ganan ellos. Reasimilación en estado puro. Labrándonos en la sombra. Pero siempre me dan asco: “si no vas con España, eres un etarra”.  

Hagamos doctrina, reflexionemos sobre cómo las principales corrientes de pensamiento han eludido el tema de la identidad. El marxismo y el liberalismo las grandes teorías políticas de los dos últimos siglos, han tratado de disolver las raíces territoriales e internacionalizarlas. En el caso del liberalismo es evidente que se trata de favorecer el mercado global, el caso del marxismo para construir una sociedad sin clases y sin fronteras. La identidad es la parte nuclear de todo nacionalismo, porque sin identidad no existe la nación. Existen procesos de formación nacional, en los que priman los modos de identificación grupal reactiva (lo que no se es) repecto a aquellos de carácter afirmativo (lo que se es). El nacionalismo es una manifestación de etnicidad politizada En el caso de la nación, su conciencia política perdura como fenomeno psicosocial, aunque por ejemplo con el transcurrir del tiempo se pierda la lengua propia.

Todos estos rollos teorizantes no tienen sentido tras un partido de fútbol como el Ejpaña-Italia del pasado domingo. El nacionalismo banal, cotidiano, se vuelve exultante y patriotero. Banderas, camisetas, cánticos, proclamas, sentimientos de pertenencia. El argumento del triunfo, de la victoria es un eficaz antídoto. Puesto al revés, cuando la exhuberancia (siempre rácana) es de las naciones sin Estado, aparece el pitorreo, el ninguneo y el calificativo de politización. Es lo que hay. Patriotismo del fácil. Nacionalización de las masas sin tener que forzar mucho (ya teclea el canal Cuatro los sentimientos adecuados). Siempre nos queda Rusia (como en el Eurobasket de Madrid).

Ampliar sensaciones en Selezión espanjola.

¿Querer es poder?

Claro, en la política y en la vida. Los únicos sueños que se realizan son los que has tenido. El que no tiene sueños no realiza ninguno. Estoy absolutamente convencido de que hemos abierto una puerta que no tiene marcha atrás. No sé que pasará el 27 de junio ni el 25 de octubre, no tengo una bola de cristal. Lo que sí sé es que hemos abierto la puerta del derecho a decidir del pueblo vasco y esa puerta ya no se va volver a cerrar.

Extracto de la entrevista a Juan José Ibarretxe.

Suiza es un país raro, con una superficie similar a la de Aragón (41.290 km2) y muy celosos de su identidad nacional. Es el país de los referendos. Su constitución estipula consultas para ratificar tratados internacionales o modificar cualquier artículo de su carta magna. Y el derecho popular de promulgar leyes cuesta 50.000 firmas, independientemente de lo que opinen los políticos helvéticos.

Pero hablaremos de Irlanda, ya que la cosa está de consultas, ratificaciones y trapicheos varios. El pueblo irlandés rechazó con un 53,4% el nuevo texto de la Constitución europea (13 de junio). Ahí es nada. Y con todos los partidos haciendo campaña por el Sí quiero. Salvo el Sinn Féin. La europeización de las masas no funciona. Y menos en época de vacas flacas. Encima este juguetito de los referendos es peligroso, esa es la reflexión de los bienpensantes. Es verdad, la morcilla de Burgos siempre ha picado y eso no significa que esté mala. La PPSOE europea conspira: quieren hacer un segundo referendo, que el Tratado de Lisboa se aplique para los que han dicho sí. Es lo que tiene la democracia participativa, muy bonita cuando ganas…

¿Cuánto ha cambiado Aragón desde 1976?

Ha sido un cambio estupendo. España era el país de la represión y ahora es la libertad y el progreso. El Pirineo francés ha ido a peor y es un territorio envejecido, dormido. Pero no me importa, me siento español y francés, soy pirenaico. El Pirineo no es una frontera, sino un hermoso país.

Como si pides en un bar una ración de calamares y te traen una sopa bien fría. Así me deja la respuesta de Alain Cazenave-Piarrot, presidente de Creloc (el comité que reclama en el Estado francés reabrir el Canfrán), en una entrevista en el Heraldo de España (01.03.07). De Occitania ni hablamos.

PD: post dedicado al soriano errante desde su retiro en la Ribagorça.

Subió la Soziedá Esportiva Uesca y así, colonos y descolonizados fuimos a disfrutar del jolgorio deportivo e identitario del fútbol:

Es cheposo el que no bote… ¡Qué miedo me da, el año que viene el Zaragoza en El Alcoraz!

Reproducción de vicios y virtudes, la patria oscense über alles. La provincia en su máxima expresión. Celebración en la fuente de la plaza Zaragoza, perdón plaza Nafarroa, perdón plaza Navarra. Un adolescente estuvo ondeando durante un largo rato la enseña nacional en lo alto. Ahí queda todo. Violencia simbólica. Conflictos centro-periferia. Los andaluces sí que fueron agresivos: Radicales tiran objetos e increpan a los altoaragoneses. El aragonesismo nórdico bulle y celebra el próximo derby nacional. Ahora les queda la Roja, la selección ejpañola, ya que Aragón no tiene poder de unión colectiva, tal vez ese grito de Podemos una a uescanos y zaragozanos puestos en pié.

PD: para los nostálgicos, comprar una camiseta Aragón ye nazión, no tiene precio.

Jose:

La EXPO aunque se celebre en nuestra ciudad, Zaragoza, yo opino que es un acontecimiento español. En esta exposicion ha participado casi toda España, aunque el mayor granito de arena sea aragones. Deberia ser un orgullo para toda España, el exito de esta EXPO 2008.

Ver La Expo se abre ante el mundo.

Es lo que hay. Aventurar éxitos y fracasos a día de hoy es casi imposible. Pero la victoria simbólica del nacionalismo español está ahí. Juan Bolea defendía ayer que Zaragoza se ha renovado para ser nuevo referente de la hispanidad, en plan moderno, no rancio. Belloch fantaseaba con su patriotismo de piruleta, que si 1808, etc, etc. La bandera colonial posa alta y orgulloso. Una pica en la tierra noble y leal. Y ellos, los ciudadanos, las clases populares, los individuos consumistas, idolatrando su otredad colectiva, ser español a través de lo aragonés.

La independencia es posible, viejo eslogan que en nuestro país defiende el partido Estado Aragonés. Los contrarios a ella, es decir defensores de la soberanía del estatus actual (en nuestro caso el español) esgrimen mil argumentos en contra de esta legítima y democrática posibilidad. Hablemos del Día Después, como hace Félix De Azua (“Sobre las ruinas del siglo pasado”, El Periódico de Aragón, 21.10.07), arrepintiéndose de su pasado comunista, otorga un fin totalitario a este tipo de objetivos, escandalizado por el día después, preocupado por esa mitad de vascos y esos dos tercios de catalanes que se sienten españoles. De Eslovaquia a Chechenia sólo hay un paso. Nuestro querido Félix, remueve todo para que nada cambie, porque los tanques los pone la sacrosanta Constitución.   

Post dedicado a Sozialista, cuyo eterno sueño bloggero ha de llegar a su fin.

Y aquí un complemento para que Félix De Azúa se incomode intelectualmente:

El 52% dels catalans votarien a favor de la independència