Evo Morales y su mar adentro: las dos Bolivias
15.12.07. Hutus contra tutsis. Para que los patológicos se reanimen un poco y piensen que esto de los derechos colectivos es algo universal (y problemático). En diciembre de 2007, celebraciones en Bolivia por su nueva constitución. Cuatro de las nueve “regiones” proclamaron su autonomía: Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando. Caminan hacia el separatismo, ladraba Evo. ¿Desafío contra el Movimiento al Socialismo? Santa Cruz aporta el 30% de la economía boliviana, ¿otra Padania? Sus voces atacan el sesgo indigenista del régimen de Morales, “que confundió la administración del Estado con el imperio incaico”, defendiendo una Bolivia criolla y mestiza. Pero lo económico anda detrás (la preciada renta del gas). Lo de siempre, cuando la izquierda actúa de derecha, y la derecha se falsea de izquierda.
Archivado bajo: análisis político, identidad(es), independencia, internacional | Etiquetado: autodeterminación, autonomismo, Bolivia, Evo Morales, indigenismo
Hay que entender que las Repúblicas latinoamericanas fueron fundadas por los españoles republicanos que renegaban del Reino de España. Fueron fundadas contra los indígenas, los negros y los mestizos. Que los indígenas hayan impulsado un movimento que los ha llevado a gobernar con su propio discurso político ha desembocado en una crisis nacional. ¿quiénes son los bolivianos? ¿puede el federalismo solucionar el conflicto? ¿son posibles los Estados-Nación multiétnicos?