Chunta Aragonesista recoge en su programa electoral el “reformar la legislación electoral a fin de que la circunscripción electoral para la elección de Diputados del Congreso sean las CCAA y no las provincias” (dentro del apartado Una apuesta decidida por el Estado federal). Aragón como cuenco para elegir los diputados que irán a Madrid. Hechas las cuentas respecto al 2004, los resultados cambian poco. 12 para PPSOE y 1 para CHA. Lo reseñable, es que Chunta se quedaría a unos 200 votos de obtener el segundo escaño, en detrimento de los españolistas de derechas. El PAR se queda un poquito lejos (36.274 votos) e IU ni te cuento (con 21.500 votos). Hay muchas lecturas que hacer: se gana algo de pluralidad, a la larga con coaliciones entre los partidos minoritarios se puede optar a 2-3 escaños, nacionalmente es más coherente votar candidatos del país (en comillas of course) que de provincias… Seguiremos vigilando el caso.
Pero eso sería en el caso de que Aragón mantuviese 13 escaños, lo que es improbable: con una asignación de escaños según población y teniendo en cuenta que Zaragoza tiene 800.000 habitantes y 7 escaños, con 1.300.000 no nos tocarían más de 11.
De todas formas, estoy de acuerdo con que el sistema que propone CHA es más democrático que el actual y avanza hacia un sistema federal español.
Yo abriría el tema de cómo elegir los diputados de la Asambleya Nacional de a Republica Aragonesa.
También se debe cuestionar el reparto de escaños exclusicamente por población. Veo poco democrático que Madrid DF tenga n veces más diputados que nuestro Aragón.
Ye mes. Lo reparto d’escaños se basa en muita poblazion que no tiene dreito a botar (inmigrans…)
Asinas que os caziques d’aqui pueden puyar lo suyo poder trayendo-ie inmgrans que per un cosat les dará mes peso politico y d’altro mes poder sozial que fera que ixa puyada d’escaños redunde en el suyo poder politico.
O parlamento basco eslixe 75 deputaus, 25 per cada territorio istorico (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa). A territorialidá sobre a poblazión.
O monezipio de Calatayú (con o PP) puyó a suya poblazión ta trespasar a muga d’os 20.000 abitadors e asinas tener aczeso a ás aduyas publicas. Agora bi’n ha un problema de integrazión muito gran.
Aragoneame
4 Comentarios
Pero eso sería en el caso de que Aragón mantuviese 13 escaños, lo que es improbable: con una asignación de escaños según población y teniendo en cuenta que Zaragoza tiene 800.000 habitantes y 7 escaños, con 1.300.000 no nos tocarían más de 11.
De todas formas, estoy de acuerdo con que el sistema que propone CHA es más democrático que el actual y avanza hacia un sistema federal español.
Yo abriría el tema de cómo elegir los diputados de la Asambleya Nacional de a Republica Aragonesa.
También se debe cuestionar el reparto de escaños exclusicamente por población. Veo poco democrático que Madrid DF tenga n veces más diputados que nuestro Aragón.
Ye mes. Lo reparto d’escaños se basa en muita poblazion que no tiene dreito a botar (inmigrans…)
Asinas que os caziques d’aqui pueden puyar lo suyo poder trayendo-ie inmgrans que per un cosat les dará mes peso politico y d’altro mes poder sozial que fera que ixa puyada d’escaños redunde en el suyo poder politico.
Dos cosetas,
O parlamento basco eslixe 75 deputaus, 25 per cada territorio istorico (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa). A territorialidá sobre a poblazión.
O monezipio de Calatayú (con o PP) puyó a suya poblazión ta trespasar a muga d’os 20.000 abitadors e asinas tener aczeso a ás aduyas publicas. Agora bi’n ha un problema de integrazión muito gran.